det här med slöjor..

har tänkt rätt mycket på det där carro skrev ett tag sen om muslimer & slöjor & sånt, & ifall det skall få bäras eller inte. jag vettefan om jag är för eller emot det där alltså. dom bär alltså slöjorna (burkhas?) för att det tillhör deras kultur.
den första tanken som ploppar upp är varför det bara är kvinnorna, om det nu är allas kultur, som måste "skyla sej" - varför inte männen? bara där tycker jag det börjar fela. sen nu.. om det har med kultur att göra.. det är ju som att vi svenskar skulle gå omkring i våra folkdräkter (eller nakna som resten av världen verkar tro att vi svenskar gör he he).. vilket vi bara gör vid högtider.. så varför bär muslimerna deras "folkdräkter" jämt & ständigt..? inte ens i stekhet sommar tas den av.. märkligt..!
andra tanken är att man har ju läst ganska mycket om det här med muslimska kvinnor som lämnar sin muslimske make & skaffar sej en svensk karl. dom kvinnorna jag läst om har då valt att inte längre bära sina burkhas. jag vet inte, men jag har aldrig sett en muslimsk kvinna "skyla sej" efter hon lämnat det muslimska ätenskapet..? eller..? har ni..?

något jag tycker ska vara lag på att man vid passkontroll på flygplatser måste visa ansiktet. om tillochmed hundar & katter ska ha pass & visas upp, så varför inte "vissa" människor? som muslimen som flydde under en burkha & låtsades vara sin syster & slapp visa fejjan efter det bombats i london - hello? säkerhetsåtgärder för anda människor måste väl väga tyngre än en kulturklädsel? men nä. då blir man kallad rasist. men om det nu innebär att man sätter en terrorist i finkan & blir en folkhjälte så kanske man står ut med att bli kallad rasist..?
men det här med burkhas var det ja. tycker folk får klä sej hur dom vill (med viss anpassning). med betoning på hur dom vill. man kan fortfarande vara en god syster, maka, vän, dotter utan att hänga ett skynke över huvudet. kvinnokroppen är bland det vackraste som finns, så varför dölja nåt så vackert.

det var väl det jag hade att säga om det.